Markkinoita ja ensi vuoden budjettia

Eilinen sunnuntai, 5.10 oli vauhdikas päivä. Ensin Hakaniemen markkinat, sitten Silakkamarkkinat kauppatorilla ja klo 16. 00 Sd- ryhmän budjettikokous Kirjalla.

Päivän ulkotapahtumia suosi hyvä sää ja porukkaa olikin mukavasti liikkeellä. Pientä sirkustunnelmaa oli ilmassa, kun valtava määrä ehdokkaita yritti saada äänensä kuuluville ja jakaa ohikulkijoille erilaista lippua ja lappua.
Henkilövaali tuo esiin pahimmat puolensa - asioilla ei niin väliä, pääasia on oman itsensä esiintyöntäminen. Luvataan sitä sun tätä samalla kun maailmalla kuohuu ja rahoitusjärjestelmä uhkaa romahtaa ja mahdollisesti ajaudumme syvään taloudelliseen kriisiin.

Tukholman aikanani seurasin paikallista vaalitaistoa. Kun omaa persoonaansa ei tarvinnut mainostaa, politiikka oli selvempää. Ehdokkaat olivat puolueidensa ehdokkaita.
Kannsalaisten kannalta rintamalinjat olivat aika selkeät ja äänestysinnostus korkella. Suomessa äänestysinto on ylivoimaisesti pohjoismaiden alhaisin ja se johtuu pitkälti juuri henkilövaaliin pohjautuvasta vaalijärjestelmästämme.

Meillä on myös ylivoimaisesti eniten niin sanottuja julkkiksia. Suomen kaltainen urheilijoiden, missien ja vaikkapa näyttelijöiden esiinmarssi ohi politiikan tekijöiden ei Ruorsissa tulisi kuuloon. Ei ihme, että meillä kansalaiset kokevat puolueiden ja ehdokkaiden olevan pitkälti toistensa kaltaisia ja liian monet jäävät kotiin vaalipäivänä.

Joka tapauksessa vaalit ovat nyt käynnistyneet ja ne jatkuvat vastaavilla tapahtumilla aina 26.10 asti.

Demarien budjettipalaveria Kirjalla alusti Hgin kaupungin rahoitusjohtaja Korhonen, joka toi esiin talouden epävarmuuden ja Hgin kaupungin suuren riippuvuuden Energialaitoksen tuloutuksesta.
Ensi vuoden budjettiesitys on monelta osin varsin linjakas. Muutoksia kuitenkin vaadittiin. Lasten ja nuorten kysymykset kirvoittivat ahkeran keskustelun ja kouluterveydenhuollon tilaan haluttiin kohennusta. Päivähoidon ryhmäkokoja halutaan pienemmiksi samalla kun maksuttoman päivähoidon unelmasta käytiin vilkasta keskustelua. Joukkoliikennemaksuja ei saa nostaa - siksi tariffikompensaatio on nostettava 50 %:iin. Se maksaa noin 5 milj.euroa, mutta on oikeansuuntainen. Vanhustenhuollon rakennemuutos laitosvaltaisuudesta yhteisöllsieen palveluasumiseen ei ole edennyt niinkuin valtuusto on päättänyt. Tähän haluttiin korjaus. Valtuuston hyväksymä vanhuspoliittinen ohjelma on toteutettava palveluasumisinvestointeineen. Tämä on ehkä kaikkein kipeimmin parannusta tarvitseva asia.
Perusterveydenhuollon laaturemonttia valmistellaan ja siinä sdp:llä on hyvät linjaukset. Piirin terveyspoliittisen työryhmän raportti löytyy muun muassa kotisivuiltani.

Tällä kertaa myös HUS ja Helsinki ovat päässeet yhteisymmärrykseen ensi vuoden budjetista, joka on yhteensä 432,5 mil.euroa. Erikoissairaanhoidon menojen tarkka ennakoiminen on mahdotonta, koska sairastavuutta, epidemioita yms. ei voida tarkalleen arvioida. Siksikin tiukkaa tilaa/tuottaja ajattelua ei voida kuntien ja HUS:n välillä toteuttaa. Talousarvio on raamisopimus jota mahdollisimman hyvin pyritään noudattamaan. Kun yli 6 kk:n jonot ovat jälleen kasvussa, voi ennustaa tiukkaa taloutta jälleen ensi vuodelle.

HUS:n hallitus kokoontuu huomenna 7.10 ja valtuusto seuraavana päivänä 8.10. Odotettavissa on värikkäät kokoukset, jotka toivon mukaan tuovat selkeyttä nykyiseen sekavaan tilanteeseen.

Rahamarkkinoiden kuohunnassa on nyt kyse rahalaitosten välisestä luottamuspulasta. Vaikka suomalaiset pankit ovat aika vahvoja taseiltaan, eivät ne kestäisi päivääkään, jos tallettajat vetäisivät rahansa pois. 90 % pankin varoista ei ole pankin holvissa, vaan maailmalla. Jos niistä joudutaan vastaamaan, ollaan ongelmissa. Luottolama kolkuttaa kulman takana evätkä mitkään yhteiset varat voi meitä siltä pelastaa, jos luottamusta ei synny.

HUS:n johto on syönyt luottamustaan henkilökunnansilmissä pala palalta. Ainakin Naistenklikinan tiedustelu antaa hälyttävän kuva. Niitä ei voi vähätellä tai leimata pelkästään manipuloinniksi. Tyytymättömyyttä on ilmassa. Miten se kanavoituu, jää nähtäväksi.

Suomalaisen sanonnan mukaan luottamuksen voi menettää vain kerran. Sen jälkeen sitä ei enää ole. Rahamarkkinat ja HUS:n johto yrittävät nyt osoittaa tämän sanonnan vääräksi.

Kun tarpeeksi pitkälle mennään ja kontrolli on löyhää, niin johtajien töppäykset tulevat viime kädessä työntekijöiden / veronmaksajien maksettaviksi.

Jotta jatkossa tältä voitaisiin välttyä, tärkeätä on, että kontrolli pelaa ja työntekijöiden/veronmaksajien edustus on riittävästi mukana heitä koskevassa valmistelussa.